奢侈品一边关小店一边开大店
分类: 原创作品 发布时间: 2026-10-10 21:20:36 浏览: 46 次
2022年,LV贵阳荔星中心门店盛大开业,七百多平的超大铺面占据商场黄金位置,开业首日销售额直接突破千万,一时间全城轰动。当时行业普遍看好西南高端消费潜力,认为省会城市会成为奢侈品新的增长沃土。仅仅四年之后,这家贵州唯一的LV门店宣布8月31日正式停业,意味着LV彻底退出贵州线下市场。
这并不是个孤立事件。半年时间内,LV接连关闭昆明经营十五年的老店、成都天府机场门店,西南五省门店数量腰斩过半,如今只剩下3家门店维持运营。不止LV,卡地亚、古驰等一众奢侈品牌,也在西南多个省会陆续撤店,一场轰轰烈烈的奢侈品“缩水潮”,正在西南大地真实上演。品牌对外统一说辞是“优化零售网络,打造沉浸式消费体验”,光鲜的官方话术背后,是一本算不通的实体生意账。
很多人第一反应,是不是西南地区消费力不行了?现实并非如此。贵州、云南并不缺少高净值人群,酱酒、矿产、工程领域,依旧存在大批具备奢侈品购买力的客户。但问题恰恰出在客群的消费习惯上面。西南不少高净值消费者,并不会选择在本地门店消费。买贵重箱包首饰,更愿意专程奔赴重庆、成都的大型旗舰店,或是直接选择海南离岛免税、线上小程序下单。
本地门店更多沦为“看款、试货”的展厅,真正的成交大量外流。奢侈品线下门店成本极其恐怖,大面积铺面租金、豪华装修摊销、大批专业导购薪资,每一项都是巨额开销。就算偶尔出现大单,零散的消费,很难覆盖一家重奢门店每月固定支出。开业首日千万销售额,属于集中邀约客户、预定订单带来的短期爆发,并不能代表长期稳定收益。热度褪去之后,门店坪效持续走低,亏损压力越来越大。
更深一层的变化,来自中产消费群体的集体退场。过去十几年奢侈品快速扩张,很大程度依靠城市中产的支撑。不少普通人愿意压缩日常开销,为一个logo买单,把奢侈品当作身份的标签。但如今就业、家庭开支压力增加,加上品牌连年涨价,越来越多中产开始祛魅,不再盲目追逐大牌溢价。
市场出现极端两极分化:顶层富豪依旧愿意为稀缺限量产品买单;曾经撑起奢侈品销量的普通中产,正在慢慢远离。一边是高净值客户数量有限,另一边中产群体持续收缩,夹在中间的省会重奢门店,生存空间被不断挤压。
行业大环境同样雪上加霜。LVMH集团上半年财报数据并不亮眼,核心皮具业务出现下滑,全球都在清理低效门店,中国市场只是全球调整的一部分。开云集团更是公开计划,2026年全球关闭百家门店,大量集中放在亚洲区域。过去奢侈品信奉跑马圈地,多开店就能抢占市场;现在逻辑彻底反转,关掉不赚钱的网点,集中全部资源,押注北上广深、重庆成都少数超级旗舰店。关小店、开大店,已经成为整个行业的统一选择。
线上渠道的成熟,进一步加速线下门店撤退。现在小程序、官方商城款式齐全,售后维修可以线上预约。对品牌而言,线上没有高昂租金装修,同样可以触达云贵高原的客户。既然少量高净值人群可以通过线上完成转化,那维持一家几百平的实体门店,就变成一笔不划算的投资。
但残酷现实是,品牌可以潇洒撤店,留给本地高端商场的打击却实实在在。奢侈大牌就是商场的流量招牌,一家顶奢撤场,会动摇整个商场高端定位,后续招商都会受到连锁负面影响。贵阳荔星中心,随着卡地亚、古驰、LV接连离开,曾经引以为傲的重奢阵容已经大幅缩水。昆明老牌高端百货,同样遭遇品牌接连出走的困境。
当然,我们不能简单解读成“奢侈品逃离中国”。LV一边关闭贵阳、昆明门店,一边持续重金打造上海、北京独栋旗舰大店,一收一放之间,战略意图十分清晰:不再相信广撒网式下沉,只死守高消费密度的核心阵地。
奢侈品下沉时代,已经正式宣告落幕。曾经有一段时间,各大品牌争先恐后进入二三线省会,仿佛只要把店铺开进去,钞票就会源源不断。市场热潮褪去,大家终于认清一个真相:一座城市有富人,不等于就撑得起一家奢侈品实体店。购买力不等于到店购买力,GDP数据不等于门店营收。
对于普通消费者而言,大牌陆续关门,也带来现实麻烦。想要试背新款箱包、现场挑选腕表,本地再也没有专柜,只能奔赴更远的大城市,维修保养也只能走线上邮寄。
这一轮西南门店缩水潮,是消费观念变迁、商业成本博弈、全球企业战略调整叠加出来的结果。奢侈品神话褪去滤镜,不再是无往不利的掘金机器。不管品牌包装多么华丽,终究要服从最朴素的商业法则:不赚钱的门店,早晚都会被放弃。潮水退去,过去靠门店扩张编织出来的繁华美梦,终究回归冰冷现实。