Copyright 2015-2024 帮众人 版权所有 京ICP备2015123571号
10月31日，理想汽车正面回应了10月23日晚上海发生的理想MEGA起火事件，向车主表示了诚挚的歉意，并表示目前尚未形成最终的技术结论。
虽然对事故本身还没有结论，但理想表示，已经查明同批次的理想MEGA 2024款车辆冷却液防腐性能不足，在特定条件下会导致冷却液腐蚀渗漏，极端情况下会造成动力电池热失控，存在安全隐患。因此理想宣布已主动向国家市场监督管理总局备案召回计划，对事故车同批次理想MEGA车辆进行安全检测与更换维修。
相比于其他发生严重事故就“装死”的新势力，理想的态度还是不错的。除了没有直接承认事故是自己的设计问题，该做的都做了。而且按照“惯例”，都是等事故影响力“冷却”后再召回，或者把召回粉饰成“升级”，理想这次第一时间回应，已经相当出挑。但我想说的是，这一轮新势力频出的事故，或许应该让我们整个新能源汽车行业警醒，到底应该造什么样的产品，消费者应该选择什么样的产品。
新能源悖论，越“强”越烧？
最近的事故太多了，这几天简直就是新能源车“天降恶运”。前阵子四川成都天府大道主干道发生了一起新能源汽车事故，跟理想MEGA的恶性程度差不多。理想这个是突然起火，看着就心惊肉跳。成都那起事故发生后，多人合力“拳打脚踢”，最终也未能打开车门，只能眼睁睁看着司机和乘客被烧死。关键这两款车都是“网红品牌”的“网红车”，引起了舆论的轩然大波，连带着很多消费者对新能源汽车都不信任了，毕竟谁也不想开个车把命搭上去。
包括现在动不动上热搜的“绿化带战神”和“平地崴脚王”，从参数层面看都是非常“好”的车。以理想MEGA为例，刨去有争议的外观不谈，车内可利用长度长达 3.79 米，大型MPV百公里加速仅5.5秒，CLTC 续航里程达710公里，还有 “12分钟500公里”的5C超充，谁敢说它不强？但这样的性能表现，往往需要对现行的设计进行大量“革新”。说真的，5米的SUV，配96度电池包，跑出800多公里的续航时，我看到是非常害怕的。
但很多消费者就认这个，他们觉得宣传强就是强，“不服跑个圈”。你以为是手机“跑个分”吗？无知无畏。但没人告诉你，百公里加速3秒多的背后，刹车未必刹得住，搞不好就要硬闯绿化带，撞了绿化带可能会被伤残截肢，甚至翘辫子。就算所谓的“全球首创电芯倒置技术”，将泄压阀置于电池包最下方，托底时极易被撞，一旦阀体变形破裂、电解液外泄，结果就是热失控。 CTP（Cell to Pack）集成技术虽然是个好词，能提升空间利用率。
一句话：宣传得再好听，数据再好看，如果没有成熟的测试、制造体系做支撑，大量被干掉的“缓冲环节”，这车很可能就是索命符。
比亚迪的抉择，“一条腿”走路？
我一贯认为，不能因噎废食。技术发展这么多年，绝大多数城市的出租车、网约车早已“带电”，足以说明新能源汽车的安全性是有保障的。就像之前的铜陵事故，辅助驾驶让三名女生殒命，也不能说明辅助驾驶技术就是“不可靠”的，而是要信赖那些做事更“较真”的企业。
最典型的就是比亚迪，造新能源车最早，卖得最多。事故不能说没有，但真正严重的事故少之又少。比亚迪一年卖400多万台车，理想MEGA才能卖几台，反倒是前者控制事故的能力更强，背后可不是简单的“运气好”，而是整个研发、制造体系的导向。
2020年，比亚迪推出磷酸铁锂“刀片电池”，通过创新技术提升了动力电池的体积能量密度（解决了传统磷酸铁锂电池体积大、重量高的短板），同时在安全性上表现出色，针刺测试中无明火、无烟，表面温度仅30℃-60℃。也是在这一年开始，比亚迪就彻底放弃了三元锂电池技术路线。为何？难道三元锂电池没有需求吗？要知道比亚迪不仅自己会造三元锂电池，甚至还曾经为福特电马等外部车型供应三元锂电池。之所以放弃这块“蛋糕”，还是因为磷酸铁锂电池技术进步了，没有能量密度“瓶颈”了，没必要继续“冒险”。
很多人质疑，说比亚迪一家电池企业，怎么就“舍不得”放大一点的电池。现在一度电也就500块钱左右，比亚迪作为厂家还能打个折，多放十度电，加个5000块钱，还怕没人要？实际上还真不是那么回事。比如某家车企一直贴着比亚迪海豚、海鸥竞争，确实也把车子做更大了，电池包也加大了，销量也确实上去了。结果呢，最近苏州吴中区的一起事故或许能“烧醒”一些人。看似极具“性价比”的车，燃爆“像放烟花一样”。
一汽-大众的较真，三重防护
在很多人严重，至少在新能源领域，一汽-大众算是一家非常“死板”的企业。ID.4 CROZZ这样的紧凑型SUV，配80度电池包，“只”能跑601公里。性能也不够极致，加速不如那些新势力，极速还只有160km/h，都不能支持“漂移”，这也是很多人“诟病”的点。
但一汽-大众造电车这么多年，有出过那么多吓人的事故吗？原因倒也不复杂，电池本身“够硬”，测试标准“够严”，生产与设计细节更极致。这一套组合拳下来，想不安全都难。
虽然是购买的宁德时代电芯，也用三元锂电池，但电池包全部采用“三重防护+加固结构”，堪称给电池穿上“金钟罩”。顶部、底部及横梁关键部位全部用热成型钢、高强度铝合金壳体防护，电芯泄压阀上方覆盖耐高温隔热云母片，边缘采用高成本倒角设计，还配备压力自动复位阀门。对比那些连车门把手机械装置都舍不得配备的车企，这样的投入显然“不值当”，因为消费者压根“看不到”。
上汽大众的“慢”，全因负责!
上汽大众则以“慢”著称，爆款ID.3刚刚推出的2026款，续航居然还是451公里。造了这么多年车，完全不如一些网红车“敢标”就不说了，推新品的速度似乎也不够快。这其实与上汽大众的整个研发制造体系强相关。
上汽大众的测试标准太吓人了，要通过零下196℃液氮极寒冲击、高温炙烤测试，要承受远超国标的150个加速度的撞击试验，电池要经过温度振动台机械疲劳、60g加速度碰撞等长期测试。
电池生产要采用100%设备自动拧紧+人工检测多重监控，整个生产线的组织时间远比新势力要长。还要通过软件限制过度充电、优化电路过载保护。为什么这些“老派”车企推新品远不如新势力“快”，原因就在这里。那些‘老派’车企不敢干的事，新势力就是敢干；它们不敢放行的产品，新势力拿来就用。
很多人替这些“老派”企业不值，造个车那么较真，产品不够“极致”，推新品不够“快”，哪有人家一小时大定20多万台过瘾。而且现在人家的车烧了，你不也跟着一荣俱荣、一损俱损吗？大众电车的销量只能说在合资品牌中算多的，跟新势力没得比。比亚迪算卖得好的，但更多也是因为自己有全产业链，性价比够高。现在有的企业随便收购一家四五线的电池小厂，价格似乎也没比你的高，你的优势就减少了很多，费那么大劲何必呢？
急功近利要不得！
但我想说的是，人在做天在看。大众为什么能屹立这么多年不倒，哪怕这几年合资企业的日子不好过，基本盘依然稳。比亚迪为什么能强势崛起，坐稳老大的位置。归根到底还是两个字，“厚道”、不急功近利而是循序渐进，把每一步都做到极致，给你最安全的照顾，而不是让你的车“放烟花”。你把买你车的人照顾好、保护好，他们自然会信赖你。至于那些“走捷径”的，能骗一次，还能骗第二次、第三次吗？奇瑞实际上也是这样的，所以能在出口方面一直是冠军，他们遵循的是全球标准，尹总也说过：我们开发一个平台，需要5、6年，其中认证就要化1、2年时间，而别人两三年就造一个平台开发出一款又一款的车，我们是做不到的。为什么别人快而奇瑞慢？因为奇瑞多了许多严苛的验证；实际上，造车行业里，“慢”就是快，因为基础打牢了，之后就好走了，平台建立得扎实，再开发出各种车型到全球售卖，当然就快了；而某些企业的“快”，两三年就造一个平台并开发出两三款车，当初掌声一片，预售量碾压一众车企，而后来却问题频出。尽管你可以装死不回应，但是这些问题一直都在那里，你得想办法彻底解决掉才行。那如果要彻底解决掉，没有三两年的时间，难说能实现。这种“快”是不是适得其反，反而变成了“慢”，而且，两三年过后，你觉得整个市场还会等你吗？